世界首部新能源軟科學(xué)原創(chuàng)專著《新能源創(chuàng)新發(fā)展模式——能量范疇的產(chǎn)業(yè)規(guī)律研究與應(yīng)用》正式出版后，引起了新能源產(chǎn)業(yè)眾多人士的密切關(guān)注。
本書作者吳耀琪是中央黨�！俺街贰闭n題研究員、西南交通大學(xué)兼職教授、西藏新能科技有限公司董事長。
近日，正在北京參加中共中央黨�！冻街罚嚎茖W(xué)發(fā)展報告》出版座談會暨“中國立法改革”項目成果交流會的吳耀琪接受了記者的專訪。吳耀琪對目前中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀用一句話精辟地總結(jié)道：“中國的新能源產(chǎn)業(yè)多年來一直給業(yè)內(nèi)人士一些希望，不過，還沒有找到成功發(fā)展模式的新能源產(chǎn)業(yè)一直很無奈�！�
記者：您的新書《新能源創(chuàng)新發(fā)展模式》，稱找到了適合中國國情的新能源可持續(xù)發(fā)展模式，請您具體解釋一下“創(chuàng)新”和“中國國情”在本書中的含義？
吳耀琪：在10多年前，我就在西藏華冠集團做太陽能產(chǎn)業(yè)。最開始大家就說新能源產(chǎn)業(yè)特別好，但是，新能源產(chǎn)業(yè)并沒有享受到實質(zhì)的好處。例如，從2002年開始，就有“政府對新能源產(chǎn)業(yè)集中采購”的說法，實際上一直沒有全面實施。
新能源產(chǎn)業(yè)的政府采購基本集中在太陽能光伏和風力發(fā)電。但是，這兩個產(chǎn)業(yè)都有個問題：就是發(fā)電成本價格都比電網(wǎng)統(tǒng)一上網(wǎng)價格高，都需要國家財政補貼。與其被動地等待政府采購，大家還不如找到一條適合中國國情的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。
“創(chuàng)新”模式是相對于之前多年的傳統(tǒng)模式而言，我認為能夠被稱為“創(chuàng)新”和適合中國國情的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，一定要符合三個條件：第一，需要老百姓得到好處，能夠成為惠民工程；第二，能夠包容性發(fā)展，也就是與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是接軌的；第三，與市場接軌，也就是可以市場化生存。如果不符合以上三個條件，新能源產(chǎn)業(yè)就只能寄希望于政府采購。
記者：中國新能源產(chǎn)業(yè)與國外的發(fā)展思路，具體有什么區(qū)別？您認為目前容易市場化的新能源項目有哪些？
吳耀琪：山東省某地政府花費上千萬元聘請發(fā)達國家一家公司做當?shù)匦履茉串a(chǎn)業(yè)區(qū)的規(guī)劃，不過國外公司在規(guī)劃中列出的新能源項目僅僅為光伏、風電、生物質(zhì)能等，這些項目都是不賺錢的。所以，中國要發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，就不能夠盲目迷信、跟從西方國家。西方國家的光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，也不賺錢的，也要很大程度地依賴于政府采購。
中國有的太陽能企業(yè)雖然上市了，但是，最終太陽能發(fā)電能不能賺錢，跟這個上市的企業(yè)一點兒關(guān)系都沒有。
在現(xiàn)有條件下，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)一定要堅持實事求是的原則。有些新能源產(chǎn)業(yè)項目，只要改變一些觀念，就能夠達到我說的三個條件。
例如，我參與的“新能源農(nóng)業(yè)”項目，將太陽能發(fā)電和農(nóng)業(yè)相結(jié)合，通過高附加值的農(nóng)產(chǎn)品來承載發(fā)電設(shè)施的高成本。如果農(nóng)業(yè)品種選擇合適，經(jīng)濟效益還是很可觀的。
記者：作為“十二五”時期七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之一的《節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（下稱《規(guī)劃》）對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠帶來哪些積極意義？有何不足之處？
吳耀琪：之前講“新能源產(chǎn)業(yè)”，大家就只想到光伏和風電。但是，光伏和風電不足以支撐新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，如今國家才在《規(guī)劃》中把“新能源產(chǎn)業(yè)”的概念擴充到“節(jié)能環(huán)�！碑a(chǎn)業(yè)，《規(guī)劃》的出臺反映了新能源產(chǎn)業(yè)的無奈。中國的新能源產(chǎn)業(yè)多年來一直給業(yè)內(nèi)人士一些希望，不過，還沒有找到成功發(fā)展模式的新能源產(chǎn)業(yè)一直很無奈。
《規(guī)劃》對整個能源的大棋局缺少高度認識�！兑�(guī)劃》在戰(zhàn)術(shù)層面會闡述很多東西，但是作為一個國家層面的規(guī)劃，缺少戰(zhàn)略的前瞻性。例如，對新能源汽車，目前大家的意見還不統(tǒng)一。其實整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈并不節(jié)能，為了制造電池要消耗能量，電池壽命到了之后還要污染環(huán)境。
|
